Formation psycho-spirituelle.

Je commence ici mes réflexions sur le psychisme. Ça peut surprendre, mais c'est important d'avoir un minimum de connaissances sur notre fonctionnement psychologique. Un exemple ? On connait bien les rudiments de notre voiture : essence, huile, batterie, courroie de transmission etc... et si on n'avait pas cette connaissance minimum, notre voiture tomberait très vite en panne ; alors pourquoi ne pas se connaître tout autant ni plus ni moins ? 
Un autre exemple plus parlant encore : Il y a des moines qui s'adonnent tout entier à la prière ; mais dans l'ordre le plus contemplatif qui soit, il faudra bien un intendant et un trésorier s'occupant de la gestion du couvent, et encore un service d'entretien, de ménage, et encore un service de cuisine ? Pour nous c'est pareille, on s'adonne à la recherche de Dieu dans notre Carmel intérieur, mais il faut bien malgré tout faire tourner la Machine.
Un autre chose qui peut surprendre : j'emprunte des éléments à Freud. Que voulez-vous il faut partir d'une base culturelle réelle et je prend les choses en l'état, quitte à ensuite énormément approfondir cette base. Freud n'a pas fondamentalement commis d'erreurs ; il a délibérément tronqué la partie profonde du psychisme car il savait que cette partie menait inexorablement à Dieu, et il ne voulait pas. Et bien on va corriger tout ça.

Je part d'un postulat : Le Ça, l'Ego et le Soi. Et le "soi" que Freud n'a pas voulu reconnaître, et pour cause. Mais les trois nous font immanquablement penser au corps, l'âme et l'esprit. On pourrait aussi dire : le corps, le psychisme et le Moi profond : le cœur profond, notre véritable "Moi" dans le Verbe Divin.
Le but du psychisme est d'atteindre le cœur profond où l'on atteint ET son équilibre, ET nous-même Et Dieu, car l'un ne va pas sans les deux autres.

Deux dernières remarques : 
On verra très vite qu'il y a toujours dans le psychisme un coté informatif et un coté dynamique. Mais je vous laisse découvrir ça peu à peu ; simplement à ne pas oublier, car parfois, ou ça ne va pas à cause de l'informatif qui n'est pas bon, ou à cause du dynamique. 


MAIS SURTOUT : je ne fais pas de tératologie ni de pathologie. Désolé mais je ne suis ni thérapeute ni psychiatre ; je m'en sens incapable et je laisse ça aux médecins. je me contente d'être comme un architecte décrivant comment une maison pourrait être bâtie, et le "connais-toi toi-même", ce que toute personne devrait connaître pour le bon fonctionnement de sa maison. A d'autres, j'espère, de définir selon ce que j'écris les différentes maladies et comment y remédier. 
Alors pourquoi j'écris ? Parce que connaître son psychisme peut grandement aider à trouver son équilibre, ou même le réparer.  

SUITE

Ici l'Ego fonctionne comme une machine à tricoter pour nous faire acquérir toujours plus d'élément en vue de notre plaisir.
On voit donc qu'il y a une grande différence entre les éléments intégrés qui sont notre plaisir, et les éléments non intégrés qui ne sont que projet de plaisir, mais qui agisse avec tout autant de force. Il y a donc bien une libido positive et une libido négative, que l'on peut comparer au courant électrique.

ou bien une autre manière de présenter les choses

L'interprétation est donc simple : L'Ego fonctionne comme un moteur électrique, qui a besoin du courant positif et négatif pour fonctionner.


Quelques exemples :


- Un jeune homme sent les forces de vie en lui, sent le besoin de ne pas être seul, de combler sa partie manquante etc... et il est donc attiré par une jeune fille. 
Les forces de vie en lui c'est la libido ; l'attirance pour une jeune fille c'est l'antilibido, et le moteur Ego (surlibido) va se déclencher pour intégrer la jeune fille.

- Un homme ou une femme plein d'une force physique inutilisée est attiré par la montagne et l'alpinisme. la force physique inutilisée c'est la libido, la montagne c'est l'antilibido. 

- un homme a besoin de communiquer, et désir faire l'acquisition d'un téléphone. Le désir de communiquer c'est la libido, le téléphone c'est l'antilibido.

Mais en principe on ne se rend pas compte de la différence entre libido et antilibido que l'on fusionne assez facilement. C'est un peu comme quand on prend une châtaigne; on ne se rend pas compte si on a été électrocuté par le courant positif ou négatif. 

On a donc trois libido : La libido ou libido négative, l'antilibido ou libido positive, et la surlibido dans l'Ego qui est le moteur.
Il faut toutefois faire la différence, car d'un point-de-vue éthique, on ne gérera pas de la même manière nos désirs, et la projection ou la réalisation de nos désirs. 
La libido est toujours a prendre en ligne de compte car la nature est bonne, nos choix (en antilibido) pour la réaliser peuvent être bon ou mauvais, et les moyens (surlibido), de même.
La libido sera toujours plaisir, l'antilibido séduisante, et la surlibido si elle est toujours porteuse d'une certaine joie ne sera jamais sans un certain effort sinon la joie de l'effort, car la douleur est inhérente à notre condition actuelle. Donc prise de conscience de ce que l'on vit au fond de soi.

SUITE

Bonjour Philippe et merci.


Plutôt absente du forum ces deux dernières semaines, je découvre ce nouveau sujet ouvert par tes soins.

Surprenante cette petite formation qui démarre...

Nous avons cinq énergies psychiques. vous allez voir c'est facile à comprendre, et c'est important de les connaître.

Commençons par les énergies au repos dans l'Ego

L'Ego est comme un bouchon ou un bateau qui flotte à la surface de l'eau ; il doit toujours être directement en contacte avec l'acquis, la libido, à cause du principe de plaisir.
Mais la situation au repos, où les trois libido s'équilibrent sans bouger, est une situation idéale qui n'existe pas et ne peut pas exister. On est un peu comme un homme sur un vélo qui ne trouve son équilibre qu'en roulant. Au repos, la libido finirait par perdre de sa saveur et s'étioler.

En fait, la libido a tendance à germer. Dans sa dynamique, les trois libidos font une réaction en chaîne qui produit de l'acquis, de la libido et on va voir pourquoi.

Comme nous l'avons vu la surlibido est la jonction (intersection ?) de la libido et de l'antilibido de façon adéquate au sein de l'Ego, et la surlibido ne peut exister que dans l'Ego puisque l'Ego est le moteur. Partons de la situation où il y aurait un excédent de libido dans la surlibido de la manière suivante




L'Ego a un coefficient de tolérance et peut supporter un excédent de libido dans une relative inflation, mais pas au-delà du coefficient donné. Un peu comme un bateau poussé dans l'eau et qui aurait alors tendance à remonter ; et je ne vois pas de meilleure image pour expliquer ce qui se passe alors.
Cette tendance à monter vers le haut pour remettre le bateau au niveau de l'eau et pas en-dessous, c'est la pulsion de vie.....je préfère utiliser le mot "pulsion de vie" plutôt qu'instinct de vie utilisé actuellement.
Nous avons donc :





En fait il y a deux cas possible : Ou le bateau est trop enfoncé ou en l'air, ou alors l'Ego est en inflation, mais ne chipotons pas.
Dans les deux cas, l'Ego va évacuer le trop plein d'antilibido ne pouvant être intégrer ; par ce que l'on nomme : la pulsion de mort.
Nous avons donc :








REMARQUE:


C'est pas seulement des considérations intellectuelles. Il est important de faire en nous le distingo de ces trois forces : libido, anti et surlibido. 
Reprenons l'exemple le plus simple, la sexualité. Un jeune homme aura des appétences le poussant vers une réalisation sexuelle avec une jeune fille, et c'est parfaitement normale et légitime (libido). Ensuite cette appétence va se projeter sur une ou des jeunes filles qui vont à leur tour l'attirer (antilibido). Mais le désir de cette jeune fille n'est pas à proprement parler uniquement son désir (libido) car s'il ne tient compte que de sa libido, il enferme cette jeune fille dans son Ego comme un objet, et ceci est illégitime. Cette jeune fille ou cette attirance, c'est l'autre distinct de lui, et donc en quelque sorte "anti", afin de corriger son égocentrisme naturel. D'où aussi au sein de l'Ego la force "sur", au-dessus, surlibido, afin de faire dans l'harmonie la synthèse entre nos désirs avec ceux d'un autre en fonction de notre option fondamentale ; et l'on peut même dire que ce qui nourrit notre désir est en fin de compte celui de l'autre.
Mais c'est beaucoup plus riche que ça en a l'air, parce que, si ma libido est en principe une c'est à dire, mon désir, l'antilibido est un chatoiement d'une multitude de choix possibles, car notre liberté est très grande. Il faudra donc faire un choix réducteur à l'aide de notre surlibido conforme à la raison, sous peine de se retrouver avec une libido égocentrique débridée et incohérente partant dans tous les sens. Parmi tous les choix possibles de jeunes filles, ou plutôt de représentations de celles-ci dans notre antilibido, certains seront bons, d'autres meilleurs encore, et d'autres mauvais même s'ils nous attirent. il faudra donc faire un choix en fonction de notre option fondamentale ; à condition que celle-ci soit clairement précisée dans notre conscience. 
Vous voyez donc comment les trois, libido, surlibido et antilibido agissent de pair, pour notre harmonie. 
 
SUITE

Je pose trois postulats que je vous demande d'accepter : Le Ça, l'Ego et le Soi. Mais la réalité est difficile à cerner de ce qui est en fait essence, quand on cherche à comprendre avec notre pauvre intelligence humaine. On parle du corps âme esprit ? Et d'autres préfèrent parler du corps, psychisme et cœur profond ? L'âme est parfois prise comme la vie de l'âme dans son sens psychique quand d'autres parlent de l'âme spirituelle immortelle ? Les définitions sont pour l'instant mal définies et incertaines. Mais pour faire simple, certains comme sainte Thérèse d'Avila parlent de la psychologie spirituelle des profondeurs, quand d'autres parleront de la psychologie naturelle ; d'où une certaine confusion. C'est pourquoi pour parler du psychisme, de façon pragmatique, je préfère partir de la base culturelle actuelle fut-ce en empruntant des éléments Freudiens, quitte à faire ensuite évoluer les choses ou les corriger.  


- Le Ça.
C'est tout ce qui est fondement et immédiateté à l'instar du Soi qui est but. Qu'on prenne pour s'en convaincre les expressions populaires : " ça m'intJresse....ça me fait mal....ça me fait du bien....ça veut rien dire etc...Et dans cet ordre d'idée, tout ce qui jaillit spontanément de nous, souvent d'une manière floue et incertaine.
je dirais que le ça, c'est la cave quand le soi  est le grenier. C'est pas seulement le cerveau, ni seulement le corps, c'est tout, nos réactions premières, notre histoire, notre inconscient personnel et collectif, le corps, la matière, et pour tout dire l'Univers entier puisque nous sommes poussières d'étoile. La mécanique quantique nous apprend que la plus petit des particules possède tout l'univers en elle. Et donc nous aussi ; il n'y a pas une étoile de l'univers qui ne soit pas en nous, car chaque homme est un monde à lui tout seul.

- l'Ego.
Comme je l'ai déjà dit, l'Ego est la machine à tricoter qui nous permet d'intégrer le non acquis vers l'acquis, et ce faisant, en principe nous élève peu à peu du Ça vers le Soi.
La tendance de l'Ego est d'être égocentrique et c'est la nature qui veut ça. Les spirituels nous disent d'être dans la haine de "soi" et vouloir le tuer....Soi mal nommé par abus de langage puisqu'il s'agit de l'Ego. les Bouddhistes vont jusqu'à dire que l'Ego n'est qu'une illusion qu'il faut faire disparaître pour tomber dans le nirvana du néant.....Hum !....pas trop pressé.
Mais c'est oublier un peu vite que l'Ego, c'est aussi la création du Père Créateur, et qu'il est absolument essentiel pour s'élever et se construire. Alors, réfrénons sa tendance à l'égocentrisme, mais utilisons-le pour nous construire. Le drame de notre époque est que l'on ne s'aime plus soi-même, mais comment aimer les autres si on est dans la haine de soi-même ?

Le Soi.
C'est le sommet de notre réalisation, le point où tout converge, où l'on trouve et soi-même et Dieu, car on ne trouve pas Dieu sans se trouver soi-même. Et comme par hasard, Freud a toujours rejeté l'existence du Soi ; et pour cause, car qui dit "Soi" dit Dieu. Freud a tronqué le psychisme. Il a coupé en deux le psychisme humain pour ne pas y trouver Dieu.
Et quand on a anéanti l'Ego, c'est non pas pour tomber dans le Nirvana du néant, mais pour bien au contraire se trouver soi, notre moi profond, ou notre cœur profond.
Mais si le Soi est le point de convergence où l'on trouve et Soi, et les autres et Dieu ainsi que toute la création, au début le Soi nous parait neutre et même laïc. C'est que Dieu nous laisse à notre propre conseil, et veut qu'on le choisisse librement.


Petite remarque : Curieusement le Moi profond, ou le cœur profond, est absent des outils de la science morale et spirituelle. Comme c'est curieux.

SUITE

 En deçà il y a l'âme spirituelle qui est consciente et libre, et elle va s'incarner pour se réaliser par le psychisme. En fait l'âme ne s'incarne pas car elle est déjà corps.
Et elle va donc se positionner sur les trois éléments fondamentaux : le Ça, l'Ego et le soi comme si elle était chacune des trois. 

Déjà pour commencer elle peut décider de l'ouverture ou la fermeture de ces éléments 
 
-       Il y a donc fondamentalement : le Ça, le Moi et le Soi. Très vite, l'individu va prendre conscience de ces trois réalités fondamentales qui le constituent, mais bien sûr sous des mots et manières différentes, en fonction du langage personnel de chacun.
 
      Il va positionner tour à tour le Ça, le Moi et le Soi, afin de déterminer qui est au service de qui. Je m'explique : Donnons d'abord et par convention un chiffre, Indiquant le positionnement de l'individu par rapport à ces éléments. Par exemple si l'individu est ouvert ou non au Soi, et ainsi de suite. Nous obtenons alors le tableau suivant :

 

Question : 

mais pourquoi le Ça par exemple ne s'ouvrirait pas aux deux autres éléments plutôt qu'un seul ?
Non ça ne serait pas viable, car en cas de choix il irait alors nécessairement vers un conflit. 

Comment peut-on se fermer au Soi, à l'âme profonde, et comment peut-elle se fermer elle-même, ce qui serait une négation de la vie profonde et la vérité ?
Les situations de la vie sont complexes à l'infini ; de plus le créateur laisse l'homme à son propre conseil. Mais pour ce qui est du Soi, il ne cesse pas d'être lui-même en lui-même, mais bonne fille qu'elle est, l'âme profonde obéit à son maître pour le meilleur et pour le pire. Et si son maître c.a.d l'individu lui demande de se retirer, elle entre dans le silence.



    Maintenant, appliquons à chacun des éléments : Soi, Ça, Ego, le positionnement que l'individu choisit en option fondamentale. Étant entendu que pour chaque élément il ne peut choisir le positionnement que d'un seul autre élément sous peine d'une contradiction impossible. Toujours par convention, choisissons l'ordre suivant :


Nous obtenons alors, en option fondamentale, un numéro d'être constitué de trois chiffre, allant de : 111 à 666. je suis mauvais statisticien, mais je crois que ça nous fait 246 cas de caractères possibles

 les numéros 111 et 666 me semblent impossibles à obtenir. L'un parce qu’il est le chiffre de l'absolu et qu'il est métaphysiquement impossible de donner tout son être sinon une grâce très spéciale, et l'autre parce qu'il est la négation absolu de l'existence. Il y a donc 244 cas de caractères possibles après correction.

 Mais sinon ces deux cas, tous les numéros sont possibles. On pourrait même lancer une branche de la psychologie pour déterminer le numéro d'être d'un individu, et lui en indiquer la caractérologie correspondante. Et si je puis me permettre un mot d'humour, maintenant on pourra dire à quelqu'un qu'il est un " sacré numéro ".

 A noter que certains numéros sont bons et que d'autres sont peut-être mauvais ou même pathologiques. Pour guérir, il suffirait alors de simplement changer de numéro d'être.

 Question : Peut-on changer de numéro d'être ? 
Oui, en fonction des choix de l'Ego, qui finissent peu à peu par changer le numéro d'être si celui-ci ne correspond plus aux choix de l'Ego. Mais plus on s'approche de 111 ou 666, plus le numéro devient difficile à changer, et demande alors, selon sa croyance, le recours à la grâce ou disgrâce de l'objet de notre propre credo. Reste aussi les grands moments de l'existence, où brusquement on change d'option fondamentale du tout au tout, Mais ce qui demandera ensuite un grand effort de volonté à mettre en pratique.
SUITE

Sans chercher à vous prendre la tête, on va faire un peu de philosophie afin d'y voire plus claire. 

Question : quelle sont les éléments qui définissent une individualité qu'elle soit celle de Dieu, l'ange ou l'homme ?
Réponse :  son être, sa personne et sa nature. 

le système Ça-Ego-soi répond à cela sous sa forme psychique. 

L'être, c'est le Soi, l'esprit, le cœur profond ou le moi profond. Mais il y a une ambivalence, car il est en même temps notre être et notre personne véritable.

l'Ego est notre personne en devenir. Notre personne est un fil tendu entre l'Ego et le Soi.

Et notre nature ? Nous sommes des hommes constitués d'un corps et d'une âme, et Dieu a disposé dans notre nature tout ce qu'il faut pour exprimer notre être et notre liberté.
j'ai fortement envie de rejeter le concept du "Ça" que je continue à voir comme flou, et prendre à sa place celui de "nature", qui nous paraît bien plus claire, qu'en pensez-vous ?

Freud parlait du "Ça" et non de la nature, mais je me demande si ce n'était pas encore pour rejeter l'idée de Dieu, car qui dit nature dit créateur ? 
Allez hop ! on prend le terme de "nature" à la place de "Ça", si vous êtes d'accord.

SUITE

 La réincarnation n'existe pas. 

C'est une croyance issue du Bouddhisme, mais déjà il y a une grosse contradiction sur le sujet :
Les Bouddhistes ne croient pas en une âme substantielle ; or en Occident on parle d'une réincarnation de l'âme ? 
 Telle qu'elle est définie en Occident, la réincarnation n'est affirmée par aucune grande croyance, ni Bouddhiste, ni Hindouiste, et encore moins chrétienne. Et étant de l'ordre du credo, elle ne pourra jamais être affirmée ni infirmée, du moins, sur le plan qui nous occupe actuellement.

Oui mais on a une multitude de cas de personnes, et surtout des jeunes enfants, qui affirment avoir des souvenirs antérieurs à leur naissance. Et une fois vérifiés, leurs souvenirs s'avèrent très souvent exactes : Tel enfant disant avoir été matelot sur un bateau s''appelant tel nom, décédé à la suite de tel accident etc...  . Comment donc expliquer cela si la réincarnation n'existe pas, à moins de mettre le diable partout cherchant à nous tromper par des illusions? mais l'explication est un peu facile.

Par contre on peut raisonnablement supposer une mémoire subsistante d'individu à individu. Nous avons un inconscient collectif avec des strates de souvenirs et des archétypes, formés de génération en génération, que nous avons en commun avec l'humanité. Cela parait incroyable, mais nous avons tant à découvrir sur l’entité humanitaire ; et nous savons que dans l'univers tout est lié, et donc à plus forte raison l'humanité. 

Maintenant supposons qu'outre les strates horizontales que nous aurions en commun avec l'ensemble de l'humanité, il y ait aussi des strates verticales, une mémoire, comme une bande magnétique, que des individus se transmettraient? non pas collectivement à l'humanité entière, mais d'individu à individu. quand une personne meurt, elle transmettrait sa mémoire plus ou moins à un nourrisson, qui la transmettrait ensuite à sa mort et ainsi de suite ? Nous sommes tous peut être sur un arbre, une mémoire-force ; et certains trouble ne pourraient s'expliquer que de cette manière ? par exemple quelqu'un héritant de la mémoire d'une personne morte brûlé dans un accident de voiture aurait très peur du feu etc...Et pour rester positif, chaque arbre a peut être une mission, un aboutissement à accomplir ?


Quoi qu'il en soit, raisonnablement la mémoire-force peut être prouvé Scientifiquement et être observé objectivement, mais la réincarnation ne le sera jamais puisqu'elle est de l'ordre de la croyance irrationnelle.
Moi je peux vous prouver l'existence de la mémoire-force et strictement cette mémoire-force ; et vous, si vous croyez en la réincarnation, prouvez-moi donc l'existence de celle-ci?

SUITE

 

Ce n'est pas un postulat que je pose en parlant des ensembles, ni même une hypothèse ou une démonstration, mais un constat, qui pourra par la suite nous servir si quelque chose ne va pas.
Si l'on observe bien notre vie intérieure, on peut en effet constater que tous les éléments qui nous composent, semble constituer de familles d'ensembles.

En outre, ce qui semble déterminant, c'est la position de ces ensembles par rapport à notre durée générale ou un moment précis de notre temps. Certains ensembles, en effet, semble se regrouper autour du moment présent que l'on vit, tandis que d'autres semblent s'étendre dans toute notre durée. Pour classifier un peu l'affaire, je dirais qu'il y a quatre situations les déterminants. Un ensemble peut-être :
 
   a: Immanent :       quand l'effet de l'ensemble est contenu entièrement dans un moment donné.
   b : Transcendant : quand l'effet de l'ensemble est réparti dans une suite de moments, ou de toute notre durée.
 
Viennent s'y ajouter deux autres situations possibles :
 
   c: Horizontal :         quand la base d'un ensemble est contenue dans un moment donné.
   d: Verticale :           quand la base d'un ensemble, est réparti dans une suite de moments, ou toute notre durée.
 
 
On obtient alors quatre sortes d'ensemble possible, tenant compte de toutes les situations possibles. Je vous donne quand mêmes des exemples, qui pour l'instant ne vous disent pas grand chose, mais que nous verrons par la suite. :
 
- E.I.H      : ensemble immanent horizontal.        Ex : L'Ego.
- E.I.V      : ensemble immanent vertical.            Ex : les énergies.
- E.T.H     : ensemble transcendant horizontale. Ex : Les continuum. (que nous verront par la suite).
- E.T.V     : ensemble transcendant verticale.     Ex :  Le numéro d'être.
 
Deux ou trois remarques :
Les ensembles peuvent contenir, trois, quatre ou cinq classes d'éléments contenant les éléments. Cela n'a rien de magique. Les ensembles transcendants vont avoir tendance à vouloir intégrer la durée : Passé-présent-futur, donc trois, alors que les ensembles immanents vont plutôt se référer à la matrice de base (que nous verrons plus tard), donc quatre ou cinq selon le cas.
Pour l'Ego, c'est un cas spécial : Il peut être considéré comme un E.I.H au sein, de la Matrice. Mais étudié en lui-même, puisqu'il contient des zones et des éléments se répartissant de façon vertical, il doit alors être considéré comme un E.I.V. Et ces mêmes zones ou éléments contenant des sous-éléments horizontaux, ces éléments sont des E.I.H . Il y a toute une logique de ces ensembles psychiques qu'il reste à découvrir.
 
je le répète, ceci peut paraître un peu abstrait du moins au début. Mais ensuite si quelque chose ne va pas il suffit de voir à quel ensemble il appartient, par exemple les libido, elles sont trois, et voir ensuite ce qui cloche : Libido, antilibido ou surlibido ? quelque chose de vrai ne nous conduit JAMAIS dans la dépression.


Exemple 1 :
l'abandon d'une amitié nous déprime. le choix de cet abandon est donc faux. Il faut alors aller voir du coté de la surlibido l'intégration négative qui nous déprime.
Exemple 2 : l'abandon d'une amitié au contraire semble nous construire. l'intégration au niveau de la surlibido est donc vrai.

Aujourd'hui, présentation de l'organigramme de la Matrice sous sa forme simplifiée. 

Il faudrait parler de matrice de base dans le psychisme, mais il faudrait alors un livre entier, sinon plusieurs. mais ne soyez pas choqués si je prend des éléments de la psychanalyse, car je prend la culture en l'état.

La matrice de base est le point de départ de la vie psychique de l'enfant. Incontournable et innée, et si je me trompe, alors qu'on me le montre et le démontre. Elle est le point de départ de la vie psychologique, cognitive, de la formation du cerveau et de l'Ego. Ou pour dire les choses d'une façon plus abstraite : de la formation structurelle et dynamique, informative et énergétique. Il y aura toujours ces deux aspects dans le psychisme :  L'informatif et l'énergétique.
Par exemple cognitive ? étrange comme toutes nos constructions s'organisent autour de quatre éléments, comme si, et en conformité avec la mécanique quantique, la création répondait à notre observation. Exemple : les quatre point cardinaux, espace temps matière énergie, dans le langage : vocabulaire grammaire syntaxe sémantique etc.....

la Matrice de base est très simple. elle est constitué en carré de l'image du papa et de la maman, qui entre en interaction avec notre propre partie féminine et masculine. On est homme ou femme et jamais à cent pour cent l'un ou l'autre ni à cent pour cent l'un et l'autre. Papa et maman nous initie d'abord au goût de l'absolu. Puis à l'étape de la différenciation, on s'aperçoit qu'il y a une partie manquante en nous, féminine pour les hommes et masculine pour les femmes, et on part alors à la recherche de cette partie manquante pour retrouver l'absolu. Et en chemin si on va jusqu'au bout on va trouver Dieu et le moi profond, c'est tout un.

Mais il ne faut pas manquer cette initiation du nourrisson à l'absolu de maman et de papa car c'est le moteur de tout le reste. Quand papa ou maman manque, Dieu merci très souvent le nourrisson se trouve un papa ou une maman de surcroît comme le grand-père, un frère etc....

La grosse erreur de la psychanalyse est d'inviter les parents à sexualiser le bébé ; d'inviter les mamans à voir leur bébé garçon comme leur petit prince, et les papas de voir la petite fille comme leur petite épouse. NON ! l'enfant n'est pas encore en demande sexuelle, et comment le pourrait-il quand l'appareillage biologique et hormonal n'est pas encore en place ? l'enfant est d'abord à la recherche de son identité d'être *; et la mère doit nourrir son enfant de sa propre identité en tant qu'être, puis le papa. et beaucoup d'adultes sont très perturbés à cause de cette sexualisation avant l'heure.

* Ça pose une grave question philosophique et théologique: l'âme de l'homme est-elle d'abord androgyne comme celle d'un ange, puis recevant l'incidence sexuelle subsistante ? l'âme est la forme du corps, alors recevons-nous un vêtement unisexe, mais qui prend une bosse chez l'homme et un creux chez la femme, ou bien alors est-ce que notre âme est-elle formé directement homme ou femme ? Est-ce qu'en nous l'être prédomine ontologiquement sur l'identité sexuelle ? Toujours est-il que c'est le cas chez le nourrisson.

Il faut approfondir et nuancer la question de l'être chez l'homme. L'être est-il premier avant le sexe ou le contraire ? Pour beaucoup de philosophes chrétiens l'homme reçoit une âme descendant d'un ciel métaphysique (pléonasme) qui recevrait une incidence subsistante dans le corps ? Bonjour Kant. On serait donc essentiellement des anges, et des hommes par incidence seconde mais ange avant tout ? Et il est indéniable qu'avant tout on se reconnait homme libre, conscient et immortelle avant tout autre considération ? Mais l'inconvénient est qu'alors nous sommes une incarnation angélique. Or ce n'est pas le cas, notre âme ne s'incarne pas dans notre corps ; elle est directement créée directement dans notre corps.

Pour se dépatouiller de cet imbroglio écoutons saint Jean Paul II qui nous dit que : "l'essence de la femme est supérieur à celle de l'homme, parce que l'homme est issu de la terre alors que la femme est issu de de l'homme". Ah ! tient, il y a donc une essence féminine et une essence masculine.

Mais les choses s'éclairent vraiment par la petit phrase de la Genèse : "homme et femme il les fit, à sa ressemblance il les fit". Pour être à la ressemblance de Dieu il faut le féminin et le masculin, mais l'homme à lui tout seul n'est pas l'image de Dieu pas plus que la femme. Et tout s'éclaire encore plus par l'intériorisation : Un homme aussi masculin soit-il ne sera jamais un mal à cent pour cent et ce serait monstrueux, pas plus qu'une femme ne peut être féminine à cent pour cent. En l'un comme en l'autre il y aura toujours une part complémentaire de l'autre sexe, et donc une image de Dieu, mais déficitaire, une partie manquante ; d'où la recherche de L'AUTRE pour retrouver l'image de l'absolu et de Dieu. Alors oui un homme individuel est l'image de Dieu puisqu'il y a toujours de l'homme et de la femme en lui. Mais d'une façon déficitaire, et cet image de Dieu ne lui est redonnée que par la recherche de l'autre. la partie manquante devient L'AUTRE qu'il faut rechercher.

Maintenant on comprend mieux ce qui se passe chez le nourrisson et la petite enfance. "A son image homme et femme il les fit" ? Papa et maman lui donne la première image de Dieu, de l'absolu, et donc d'un bonheur complet. Et lui-même, sexué et non sexualisé, se sent ANDROGYNE car il est encore dans une étape fusionnelle avec papa et maman qui sont pour lui l'absolu. il a donc en lui-même et intériorisé une image d'absolu homme et femme sans même le savoir. Cet étape de l'enfance du paradis perdu est absolument cruciale, car la recherche de l'absolu et donc de Dieu deviendra le moteur psychologique de toute sa vie. Plus tard seulement au moment de la différenciation il prendra conscience de sa partie manquante, et partira donc à la recherche de l'autre pour retrouver l'absolu.

Sexualiser la petite enfance et le priver de son étape androgyne est une monstruosité car c'est le priver de l'absolu et de sa prise de conscience de son identité. Freud tu n'es qu'un monstre.
Mais vouloir aller vers "l'autre" puis vers "L'AUTRE" bien sûr ne suffit pas en soi. Il faut pour cela toute une prise de conscience, toute une progression morale, psychologique et spirituelle.

http://www.elishean.fr/





VADE RETRO, Satanas



IL Y A UNE ÉPIDÉMIE CROISSANTE DE POSSESSIONS DÉMONIAQUES DANS LE MONDE, AUJOURD'HUI !
Un psychiatre de l'Ivy League est convaincu qu’il y a une épidémie croissante de possessions démoniaques dans le monde aujourd’hui, et que la plupart des gens ordinaires reconnaissent maintenant la sombre réalité de cette situation effrayante.
Le Dr Richard Gallagher, diplômé de l’Université de Princeton et de l’Université de Yale, affirme que malgré les opinions divergentes au sein de la science médicale dominante, la possession démoniaque est à la fois réelle et endémique.
Avec 25 ans d’expérience en tant que psychiatre privé qui a accompli ses deux postes d’enseignant à la fois au New York Medical College et à l’Université Columbia, le Dr Gallagher croit qu’il possède un point de vue unique dans le discernement entre comportement humain et non humain, ou satanique.
Il est également un professionnel très recherché de telles choses dans les cas où une détermination doit être faite sur le besoin éventuel d’un exorcisme. Ayant évalué des centaines de cas de possession démoniaque possible à cette fin, le Dr Gallagher est certain que le phénomène est légitime et urgent.
Il a affirmé à The Telegraph (Royaume-Uni) lors d’une interview récente que les démons savent très bien comment tromper les êtres humains parce qu’ils possèdent des facultés cognitives beaucoup plus avancées. Ils utilisent couramment leurs «intelligences» mentales pour contrôler les humains qu’ils possèdent, ce qui pousse beaucoup d’entre eux à commettre des atrocités et d’autres maux contre d’autres personnes et formes de vie.
« Ils sont très, très intelligents », a déclaré le Dr Gallagher au sujet des êtres qui occupent le royaume démoniaque. «Le niveau d’intelligence d’un ange déchu, c'est comme ça que je les appelle, est de loin supérieur à celui de l’être humain. »
L’Église Catholique Romaine connaît une forte hausse de demandes d'exorcismes pour les cas de possessions démoniaques.
Les sentiments du Dr Gallagher s’accordent avec d’autres rapports récents sur la demande croissante d’exorcismes dans l’Église Catholique Romaine. Le Vatican a organisé un cours de formation plus tôt cette année pour enseigner aux prêtres exorcistes comment gérer cet afflux d’humains possédés par les démons.
Le Pape François a également commenté le phénomène, expliquant à ses disciples que satan est, en effet, «un être réel» qui «parcourt la terre pour dévorer les âmes comme un lion».
Il a écrit en avril que les gens ne devraient pas supposer que le diable n’est qu’un mythe, une représentation, un symbole, une figure de style ou une idée. «Ce faisant, il fait baisser la garde, affirme-t-il, nous rendant tous plus vulnérables».
Le Pape François dit aussi que les prêtres «ne devraient pas hésiter» à envoyer des exilés qui souffrent de «véritables troubles spirituels». Le rite de l’exorcisme, dit-il, est un «ministère délicat et nécessaire» qui devrait être entrepris avec «beaucoup de soin et une grande prudence».
Selon les données des États-Unis, le nombre de prêtres entraînés à pratiquer des exorcismes a augmenté de plus de 300% !
Ce saut dramatique ne devrait pas être ignoré, dit le Dr Gallagher, qui, bien qu’il ne soit pas le seul a partager ses opinions, fait partie d’un petit nombre de personnes qui sont disposées à en parler professionnellement.
« Il y a beaucoup d’autres psychiatres et professionnels de la santé mentale qui font ce que je fais – peut-être pas dans la mesure de mes moyens – qui semblent hésiter à s’exprimer, explique le Dr Gallagher. C’est ce qui donne à mon travail une certaine singularité. Que j’ai eu tellement d’expérience et que je suis prêt à parler. Je me sens obligé de parler. Je pense que je le dois.»
En même temps, Dr. Gallagher avertit qu’il est important de déterminer sans aucun doute qu’une personne a réellement un démon réel avant de recommander qu’il ou elle visite un exorciste : « Il existe des critères très stricts pour déterminer le problème de la personne », prévient-il, je ne suis pas juste une intuition. Je traite cela d’un point de vue très scientifique. Il y a trois décennies, si j'avais vu une page intitulée « Demons Are For Real », j'aurais aussitôt raillé : « Ah oui ? vraiment ?! »
Après avoir travaillé sept ans dans l’un des plus grands hôpitaux psychiatriques du monde, dix-huit ans dans le Département psychiatrique d’une grande prison d’État, deux ans dans le plus grand centre de santé mentale de la ville et plus de onze ans travaillant dans les ER de l’hôpital traitant de crises psychiques, j’ai vu des choses incroyables !!
Après ce que j’ai vécu sur les lignes de front, je n’ai aucun doute que les démons existent. Je les ai tous vus et leur ai parlé et ils sont très méchants.
Les voix que les schizophrènes entendent ne sont pas des hallucinations comme le soutient la psychiatrie. La psychiatrie insiste sur le fait que si vous donnez à ces soi-disant hallucinations toute l’attention, comme interroger les patients sur leur nature, vous aggravez ces patients. Ignorant leurs demandes de ne pas interroger ces patients, j’ai constaté que les schizophrènes «voix» entendent des schémas bien définis, prévisibles et destructeurs très différents des hallucinations communes.
Une fois que ces «hallucinations» ont pris conscience que je fournissais à ces patients des informations qui affaibliraient ces voix, je suis devenu à la fois une menace et une cible !
Il est devenu clair que la psychiatrie insistait sur le fait que les hallucinations n’étaient pas seulement conscientes mais conscientes de ce qui se passait autour d’elles. Dans un cas, un patient que je n’avais jamais vu auparavant a déclaré que ses voix l’avaient averti de rester loin de moi dès que j’entrais dans la salle d’urgence.
Fournir aux gens la connaissance de l’existence de cette menace et comment ils se manifestent dans nos vies est la dernière chose que ces entités démoniaques désirent. Ils veulent que vous continuiez à croire qu’en cette ère de science, les démons sont fictifs, que croire aux démons c'est un retour aux jours médiévaux et préhistoriques, que ce sont des contes occultes.
Ils sont ravis que vous ignoriez les 23 ou plusieurs fois que Jésus a mentionné de chasser les démons et encore plus heureux quand vous voyez la Bible comme non pertinente sur cette question. Ils préfèrent que vous croyiez que la science est le seul vrai dieu et que eux, les démons, n’existent pas.
Il est tellement plus facile pour ces entités maléfiques de mener leur travail destructeur en toute discrétion lorsque leur existence est niée par les millions de personnes dont elles se nourrissent. Comme un ténia dont la victime ignore sa présence, ils ne veulent pas que vous sachiez qu’ils existent.
Ce n’est pas une question de religion. Il s’agit de comprendre que les esprits existent et que les mauvais esprits craignent l’amour et certaines phrases des textes bibliques.
L’information qui les dérange le plus et à laquelle ils réagissent le plus fort est votre prise de conscience qu’ils se nourrissent de VOUS. Ils drainent et volent l’énergie de votre vie ! Pour ce faire, ils doivent d’abord tourner votre état émotionnel négatif.
Ce n’est que de l’énergie émotionnelle négative qui les soutient. Regardez l’état du monde aujourd’hui, et leur influence négative dans la production d’énergie émotionnelle négative devient très claire.
Ils ne veulent aucune interférence avec leur source de nourriture. Ils ne veulent pas que vous ayez une famille ou des amis ou que vous soyez éduqués sur comment interférer avec leurs attaques. Ils vous veulent isolé et seul.
Ils détestent quand vous allez à l’église ou lisez la Bible et ils tenteront de vous convaincre que ces activités sont ennuyeuses et infructueuses. Ils le font de la manière la moins suspecte, en insérant des idées dans votre tête et en essayant ensuite de vous convaincre de croire et d’agir sur eux, souvent à votre propre détriment. C’est leur chemin.
Être conscient que les démons existent vraiment est la première étape pour contrer et éliminer leur influence négative sur votre vie.
Si vous regardez en arrière dans votre vie, vous verrez que lorsque vous entrez dans un funk négatif votre énergie disparaît. Vous ne pouvez rien faire. Personne ne se demande jamais où est passée leur réserve d’énergie.
De nombreux patients schizophrènes ont déclaré qu’ils peuvent réellement sentir leur énergie partir lorsqu’ils sont attaqués par leurs voix démoniaques. Malgré la corrélation bi-univoque entre l’apparition des voix et leur disparition d’énergie, ils ne sont pas autorisés à prendre conscience de ce lien.
Qui attaquent-t'ils et pourquoi?
Ils attaquent n'importe qui et quiconque le permet involontairement. Ils sont bien connus pour entrer dans des gens qui expérimentent avec des planches Ouija, EVP, et qui jouent avec des rituels sataniques et des livres.
Les victimes d’abus physiques, émotionnels ou sexuels graves sont des cibles privilégiées. Ils sont déjà sensibilisés à se sentir mal dans leur peau. Les cas extrêmes d’attaques sont qualifiés de schizophrénie paranoïde par la communauté psychiatrique, mais tous les jours les gens du commun comme vous et moi sont également sujets aux attaques.
Vous devez savoir qu’être attaqué ne signifie pas que vous êtes fou ; cela ne signifie pas que vous êtes malade mentalement. Il n’y a pas de dysfonctionnement du cerveau. Dire le contraire reviendrait à dire que les victimes de viol ou de vol sont atteintes de maladie mentale. Ils ont été attaqués – et vous aussi.
Pourquoi drainent-ils l’énergie des gens?
L’énergie négative produite par l’émotion négative est leur source de nourriture.
S’ils peuvent vous amener à générer des sentiments négatifs, c’est de cette émotion négative qu'ils se régalent. Cela peut sembler bizarre, mais c’est absolument vrai. C’est la raison pour laquelle les films de vampires nous ébranlent inconsciemment. Ces entités sont des vampires d’énergie.
Comment font-ils ça?
Ils vous incitent à générer des émotions négatives pour leur consommation en insérant dans votre esprit des pensées négatives, culpabilisées, effrayantes ou angoissantes, puis en vous exhortant à croire et à répondre à ces pensées comme si elles étaient vraies.
Ils sont rusés et utilisent la supercherie, et mentent pour vous manipuler en entendant, en ressentant ou en ressentant quelque chose de gênant ou de craintif (PEUR : Fausse Preuve Apparaissant Réelle).
La preuve de leur activité devient évidente pour la personne moyenne lorsqu’une pensée intrusive importune pénètre dans votre esprit, une pensée si répugnante que, de votre propre chef, vous n’auriez jamais trouvé une telle laideur et vous n’avez certainement aucune intention d’agir.
Vous sentez intuitivement qu’une telle pensée est fausse, pas la vôtre et qu’elle n’appartient pas à votre esprit.
Alors réfléchissez à ça : si ce n’est pas votre intention d’avoir une telle pensée, agissez sur elle, posez-vous la question : alors d’où est-elle née ? Si ce n’est pas vous, alors ça vient de l’extérieur de vous.
Les gens sont-ils impuissants face à cela ?
Non. Vous n’êtes PAS sans défense contre ces choses, mais vous devez sortir la tête du sable, vous rendre compte qu’ils existent et apprendre à connaître le fonctionnement de votre ennemi. Il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire pour vous défendre et finalement atteindre un point où vous pouvez vivre votre vie sans leurs interférences et attaques.
Si les choses tournent constamment mal dans votre vie, il y a une forte probabilité que vous soyez attaqué (infesté comme on dit).
La chose la plus importante qu’ils ne veulent absolument pas que vous sachiez, c’est qu’ils peuvent envahir votre esprit et sont des parasites énergétiques qui se nourrissent de votre énergie vitale comme un ténia absorbe la nourriture qui passe dans vos intestins. Ces entités ont besoin d’énergie émotionnelle négative pour survivre.
Ils réussissent lorsque vous supposez que leurs implants de pensée vous appartiennent et sont vos pensées. Ils vous diront qu’ils sont vos pensées.
Une fois que vous avez pris conscience de cet ennemi parasite et des jeux qu’il joue, vous n’avez pas à vous engager dans quoi que ce soit qui ne soit pas vous et pas de vous ou de sources spirituelles supérieures ! Ce n’est pas une guerre physique ; c’est un combat spirituel, et c’est aussi sérieux que ça.
Cela peut vous surprendre de savoir que ces parasites ont un accès complet à votre mémoire. Dans le cas d’une patiente, ils ont évoqué un comportement de culpabilité qu’elle avait oublié pendant des années.
Ils peuvent et vont trouver les incidents les plus négatifs et culpabilisants qu’ils peuvent trouver dans votre esprit et les amener à votre conscience, puis continuer à frotter vos transgressions dans votre visage tant que vous ne vous pardonnez pas et continuer à générer des émotions négatives.
Toutes les pensées négatives qu’elles insèrent dans votre esprit à votre sujet sont conçues sur mesure pour vous faire sentir coupable, fâché, sans valeur, sans défense et sans espoir.
Rappelez-vous les moments où vous avez obsédé par des transgressions passées et que vous ne pouviez pas obtenir quelque chose que vous aviez mal fait de votre esprit ? « Si seulement je n’avais pas fait ça, ça aurait été différent. » « Si seulement je pouvais ne pas avoir fait ça : la vie serait meilleure. » « Si seulement j’avais été là, ça ne serait pas arrivé. » c'est qu’ils sont au travail !! Plus ils peuvent vous garder de vous battre, plus vous produisez d’énergie négative et plus vous offrez de festins à ces parasites. Ils utilisent ensuite votre propre énergie vitale contre vous pour favoriser le conflit et la tourmente et insister sur le fait que les autres ne peuvent pas vous faire confiance.
Bien que nous soyons tous sujets à ces attaques de pensées négatives, la plupart d’entre nous ne sont pas conscients de ce qu’ils sont réellement, d’où ils viennent ou de ce qui nous arrive après nous avoir apparemment flagellés avec nos transgressions.
Les maîtres de la pensée négative, les schizophrènes paranoïaques, savent intuitivement ce que sont ces choses. Ils rapportent constamment que lorsque les voix attaquent, ils peuvent sentir leur énergie partir et sont mentalement et physiquement épuisés. Après de telles attaques, certains ont rapporté ne pas avoir assez d’énergie pour même sortir du lit. Le phénomène de drain d’énergie chez ces patients est cohérent.
Les expériences effectuées ont démontré que ce drain n’est pas dû à l’état d’anxiété élevé généré par les voix méchantes. C’est à cause de ces parasites énergétiques – des entités maléfiques, des vampires énergétiques, des démons, des esprits des ténèbres – qui se nourrissent de l’énergie négative qu’ils ont provoquée à générer. C’est un vol sérieux de leur force de vie.
Depuis des lustres, ces patients disent aux médecins que les voix qu’ils entendent sont très réelles, qu’ils sont des démons. La psychiatrie continue d’insister sur le fait que leurs voix sont des hallucinations dues à un déséquilibre chimique du cerveau dont elle n’a aucune preuve.
Non seulement les milliers de ces patients rapportent les voix démoniaques qu’ils entendent être très réelles, la supposition de la psychiatrie qu’ils sont des hallucinations vole face à de nouvelles preuves observables et accablantes du contraire.
Aveuglés par les rapports des compagnies pharmaceutiques et les profits recueillis par les grandes pharmacies, les autorités médicales baissent leurs stores de tour d'ivoire solidement fixés et continuent de déstabiliser ces pauvres âmes avec des tranquillisants toxiques qui détruisent lentement leur système nerveux. Je le détaillerai dans mon prochain livre à travers un certain nombre d’entrevues cliniques.
Quand nous regardons la personne moyenne, il / elle ne connaîtra pas quelque chose d’aussi dramatique ou sévère que les schizophrènes le font avec des voix très claires leur ordonnant de faire des choses horribles et autodestructrices. La personne moyenne éprouvera l’auto-culpabilité persistante et les pensées et les sentiments de culpabilité ou d’être indigne.
Pour Joe et Jane Normal, l’expérience d’être attaqué devient claire dans des situations telles que : Tout d’un coup, sorti de nulle part et sans rapport avec tout ce que vous pensiez précédemment, une pensée pénètre dans votre esprit qui est si terrible que vous reculez sous le choc et la révolte. Comment pourrais-je même penser une telle chose ?! vous vous dites. Chaque cellule de votre corps se rebelle contre cette repoussante pensée.
Intuitivement, vous sentez que c’est un étranger, une intrusion étrangère, mais votre esprit rationnel ne vous permettra pas de croire à une telle chose et vous la secouer et la rejeter simplement. Lorsque de telles insurrections pénètrent et envahissent votre conscience, vous devez vous enfermer en vous-même et vous demander : «D’où cela vient-il ?»
Ceci est un exemple clair de ce que cela fait d’être attaqué et d’avoir une pensée insérée qui ne vous appartient pas. Plusieurs fois, c’est une pensée de vengeance, un comportement semblable à verser de l’essence sur un feu.
Comme mentionné ci-dessus, ces entités ont un accès complet à votre mémoire, et parce qu’elles le font, ces insertions de pensées négatives sont souvent personnalisées pour déchirer les plaies psychiques passées et générer l’émotion négative la plus toxique possible.
Vous devez être conscient que pratiquement toutes les pensées négatives sur vous-même qui viennent dans votre esprit viennent de ces entités négatives dans le but de vous faire sentir mal, à propos de vous-même. Toutes les mauvaises choses que ces entités négatives vous disent sur vous-même sont des mensonges.
Un détail : LA HAINE est un facteur de possession sans faille. Éliminez toute haine, toute différenciation. Aimez votre prochain comme vous-même et vous ne serez pas parasité
Vous pouvez partager ce texte à condition d’en respecter l’intégralité et de citer la source et le site: http://www.elishean.fr/