Fil dédié à ceux qui sont en recherche de l'Eternelle Vérité.

Vive le Christ-Roi qui doit régner sur Terre !


Pour contrer ce que nous vivons malheureusement très souvent présentement dans nos familles, rappelons-nous les paroles de Soeur Lucie à Fatima :

Citation :

Sœur Lucie de Fatima :

"La bataille finale entre le Seigneur et le règne de Satan

portera sur le mariage et la famille".

Que chacun, selon son inspiration, apporte une pierre au Règne du Christ-Roi, sur ce fil dédié, s'il vous plait. 

Je ne savais pas trop où mettre cette vidéo de Captain Auvergne qui date d'il y a 3 mois et
où il explique pourquoi il est passé à la tradition.
J'ai donc choisi ce fil qui concerne la recherche de l'éternelle vérité.

Captain Auvergne a passé l'étape de comparer les rites sacramentels des prêtres et évêques,
avant et après Vatican II et est arrivé à la conclusion de l'invalidité des nouveaux rites.

Je n'ai pas fait ce travail,certainement un peu fastidieux.
Mais dans l'ensemble , j'ai un parcours un peu similaire au sien.
Notez bien qu'il est passé par les communautés nouvelles ,fraternité St-Jean et Béatitudes.
Il n'est donc pas un ancien tradi mais un nouveau tradi.
C'est aussi ce qui rend son parcours intéressant; en effet on ne peut pas dire qu'il se crispe
sur des positions anciennes, c'est même tout le contraire.

Son parcours est emblématique de ce qui se passe en ce moment
chez beaucoup de catholiques qui passent à la tradition.

Voilà donc le lien : https://www.youtube.com/watch?v=_rMSOIaP6PA

J'ai appris à l'occasion d'une vidéo plus récente qu'il est né à Brest.
Donc  Auvergnat, mais aussi breton.
C'est difficile avec une telle hérédité de manquer de caractère !

Pour ceux qui aiment la voile, c'est aussi un "voileux".
Il écrit des livres sur ses voyages et sur la mer.

J'espère que Françoise ne m'en voudra pas de lui avoir "piqué" Captain Auvergne.
Pour moi, je la remercie encore de me l'avoir fait connaître.
Je me sens moins illégitime de le partager maintenant que je sais qu'il est un peu breton. 

L'inédie, absence de boire de boire et de manger n'a pas ,
d'après ce que j'ai compris, été retenu comme une particularité
de Marthe, lors de son procès pour devenir bienheureuse.
Ce sont d'autres choses qui l'ont fait déclarer bienheureuse.

Ça prouve , soit qu'on n'a pas pu prouver que Marthe
ne se nourrissait pas , soit qu'on sait qu'elle se nourrissait.

Ça n'empêche pas cependant que l'hostie consacrée
dans la messe de Paul VI puisse être le Corps du Christ.
Mais ça ne peut pas en être considéré comme une preuve.

Je pense que l'hostie consacrée dans la messe de Paul VI est malgré tout valide.

Mais je ne vois pas en quoi le fait que Marthe ait probablement mangé et bu,
ou au minimum qu'on n'a pas de preuve sérieuse qu'elle ne l'ait pas fait,
au moins de temps en temps, pendant toutes ces années,
serait un signal que l'hostie consacrée dans la messe de Paul VI est valide.

Je précise aussi que le postulateur de sa cause, le père Bernard Peyrous,
reconnaît qu'elle se déplaçait à l'occasion sur ses mains et précise,
d'une part qu'elle le faisait la nuit, d'autre part qu'elle l'a fait jusqu'à la fin de sa vie.

Précisons aussi que le père Peyrous Bernard, de la communauté de l'Emmanuel,
a eu  des problèmes pour abus sur femme majeure, en 2017.
Son évêque l'a fait partir poste et il semble qu'il ait été remis dans le circuit,
en binôme avec un autre prêtre, dans une paroisse près de Toulouse.